극단주의 대 온건파
그러나 중동에는 다시 휴전 협정이 있습니다. 그러나 적어도 이스라엘과 팔레스타인보다 극단주의자들과 온건파들 사이의 갈등이 점점 더 심각해지고 있다는 것을 인식하기 전까지는 아무것도 변하지 않을 것입니다. 그럼에도 불구하고 양측의 극단주의자들은 승리를 주장해 왔습니다.
그리고 그들은 서로 더 깊이 관여함으로써 온건파, 즉 대화에 열려있는 사람들을 더욱 소외시킵니다.
양측의 옳고 그름을 보지 못하는 사람은 누구나 수십 년 동안 계속되어온 일에 눈이 멀게 됩니다. 한쪽에서는 유대인을 바다로 몰아내기로 결심한 극단주의자들이 맹목적인 반면, 다른 한쪽에서는 수백년, 수천년 전 유대인이라는 이유로 영토를 주장하는 극단주의자들이 있습니다.
둘 다 망상이고 둘 다 자기 뜻대로 되지 않을 겁니다. 하지만 그렇다고 그들을 막을 수는 없습니다.
극단주의자 vs 온건파의 특징
극단주의자들은 그 어느 때 보다도 공통적인 원인이 있습니다. 토마스 프리드먼이 뉴욕 타임즈의 최근 논평에서 말했듯이, 네타냐후와 하마스는 각각 “이스라엘 유대인과 이스라엘 아랍 이슬람교도들을 처음으로 포함시켰을 내각”을 막기 위해 자신들의 폭도들을 착취하거나 양성해 왔습니다.
그러나 하마스와 네타냐후는 “둘 다 상대방에 대한 적대감을 고무시키고 타면서 권력을 유지해 왔습니다. 그럴 필요 없어요 그들은 서로가 권력을 유지하기 위해 필요한 것을 이해하고, 그것을 확실히 전달하기 위해 의식적으로 또는 무의식적으로 행동합니다.”
하지만 다시 한번 전 세계의 우려스러운 “리더십”이 “이건 멈춰야 해”라는 구호를 반복하기 위해 줄을 섰다. 이해합니다. 그것이 어떻게 멈출까요, 지금은 안 돼요. 영원히요?
모든 극단주의자들에게 진실을 말할 수 있는 더 큰 용기는 극단주의의 불협화음을 잠재우는데, 온건파의 목소리를 더 결정적으로 뒷받침하는 데 도움이 될 것입니다. 예의는 얻을 수 있는 모든 도움이 필요합니다.
양측의 온건파들은 공통된 명분을 가지고 있습니다: 평화적인 삶을 영위하는 것입니다. 통제권을 장악하기 위해, 그들은 집단 행동을 함께 해야 할 것입니다: 목소리를 높이고, 크고, 분명하게 말하는 것입니다.
가족을 걱정하는 여성과 그들의 미래를 걱정하는 청소년의 영향이 결정적일 수 있습니다. 그러나 그러한 목소리는 행진보다 더 많이 나타나야 할 것입니다. 목표물에 대한 압박이 필요할 겁니다 수십 년 전 사울 알린스키가 미국에서 지역사회를 조직한 이후로는 거의 볼 수 없었던 일이죠
그들은 매일 한 시간 더 참을 수 없는 행동에 도전하는 진보적인 시위에 참여할 수 있습니다. 그들은 증오심을 모욕할 수 있습니다. 그들은 영리해질 수 있습니다.
이런 종류의 분쟁은 중동에만 국한된 것이 아니다; 그것은 만연해졌습니다. 모든 사회는 항상 극단주의자들이 있었습니다. 지금 우리가 보고 있는 것은 심지어 미국과 영국에서도 온건파를 더 많이 협력하면서 온건파를 침묵시키고 있는 무분별한 극단주의의 확산입니다.
오늘날 많은 사람들이 제대로 된 삶을 살 수 있는 능력을 저해하는 불균형 때문에 화가 날 만한 충분한 이유가 있습니다. 그들은 소득 격차와 고용 불안을 겪어왔습니다.
하지만 생각 없이 극단적이고, 날카로워지고, 날카로워진 편안한 사람들의 급증하는 수는 어떨까요?
무엇이 그렇게 많은 사람들을 단순화합니까? 선동가들의 노골적인 거짓말을 어떻게 환영하는 경향이 있는, 이 세상의 강렬하고 이유 없는 불안과 분노를 어떻게 설명할 수 있을까요?
이게 우리 나이 문제일 수도 있어요. 온건파의 목소리가 완전히 잠기기 전에 대답하는 게 좋겠어요.
