기후 변화는 문제가 아니다.
기후 변화는 문제가 아니다. 그것은 그 문제의 결과입니다. 우리 사회는 만연한 개인주의와 기업 권리에 압도되어 균형을 잃고 있습니다. 우리가 이것을 인식할 때까지, 우리는 기후 변화를 되돌리는데 진전이 없을 것입니다. COPUT이 얼마나 더 필요할까요?
“불균형의 승리입니다”
건강한 사회는 민간 부문 기업, 공공 부문 정부 및 복수 부문 공동체의 힘의 균형을 유지합니다. 그것은 개인, 집단, 공동체의 욕구가 지배하도록 허용하지 않습니다. 오늘날 매우 균형 잡힌 사회는 거의 없습니다.
1989년 베를린 장벽이 무너졌을 때, 서구의 전문가들은 “자본주의의 승리”를 선언했습니다. 아뇨, 균형이 잡혔어요 제2차 세계 대전 이후, 서구의 민주주의 국가들은 세 부문에 걸쳐 상대적 균형을 유지한 반면, 동유럽의 공산주의 정권은 집단적 요구를 선호하는 공공부문 권력의 편에 서서 심각하게 균형을 잃었습니다.
그러나 1989년 이후 이를 이해하지 못하면서 자유민주주의 국가들을 비롯한 많은 국가들이 개인의 필요에 유리한 민간부문 권력의 편에 서게 되었습니다.
오늘날 세계의 많은 지역에서 자본주의는 정말로 승리하고 있습니다. (COP 26에 참석한 사람들 중에는 어느 나라보다도 많은 500명의 화석 연료 로비스트들이 포함되어 있습니다.) 실제로, 그들 중 많은 수가 27개국의 대표단이었습니다.)
탄소 에너지 사용을 포함한 눈에 띄는 소비를 선호하는 민간 부문의 이익에 의해 세계의 많은 부분이 추진될 때 어떻게 기후 변화를 되돌릴 수 있을까요? 오늘날 얼마나 많은 정부들이 자국의 기업들에 대한 치열한 로비뿐만 아니라 경제 세계화의 통합된 힘에 맞설 준비가 되어 있습니까?
(미국 대법원의 시민 연합 판결은 그 나라에서 뇌물 수수를 합법화했습니다.) 주주의 가치를 끈질기게 추구하는 기업이 어떻게 진정한 사회적 책임을 지속할 수 있을까요?
우리 정부가 우리에게 많은 계획을 세우고 행동을 거의 하지 않는 것은 당연합니다. 기후 변화에 대해서는, 우리는 4년 정부로부터 40개년 계획의 자취를 감췄고, 부의 불균형과 민주주의의 쇠퇴를 포함한 이 불균형의 다른 결과에 대해서도 똑같이 미흡한 대응을 했습니다.
최근 우리는 법인세 최저 15%에 대한 글로벌 협약을 축하했습니다. 15퍼센트요! 한편, 에이브러햄 링컨 정당은 미국 민주주의에 대한 정면 공격을 주도하고 있습니다.
문제를 해결할 수 없습니다.
이러한 곤경에 대한 선호되는 해결책은 그들을 악화시킬 뿐입니다. 미국에서 그것은 “자본주의를 고치는 것”입니다. 아무리 필요하더라도 자본주의를 고치는 것은 공산주의를 고치는 것만큼 망가진 미국을 고치는 것이 아니다.
고쳐야 할 것은 우리 사회입니다. 영웅적 리더십은 또 다른 인기 있는 해결책입니다. 구세주를 데려오는 것입니다. 최근에 그게 어디서 먹히던가요?
우리는 몇몇 상상된 “최상위”나 제도화된 사회적 책임, 파리에서 글래스고까지의 위대한 사건들의 리더십이 필요하지 않습니다. 우리는 근본적인 사회 변화가 필요합니다.
프랭클린 델라노 루즈벨트는 사회 운동가로부터 자신의 대의명분을 지지해 달라는 요청을 받았을 때 이것을 이해했습니다. “당신의 말에 전적으로 동의합니다.”라고 그가 말했다.
“나가서 그것을 하게 하세요.” 정부 및 기업에서 당국이 이를 수행하도록 하려면 전 세계적으로 지역 사회 운동의 기반이 필요합니다.
“개혁을 향해 나아가세요”
만약 이것이 이상적으로 들린다면, 16세기의 종교개혁을 고려해보세요. 오늘날의 어휘에서는 당시의 새로운 소셜 미디어인 인쇄기가 포스트바이럴을 취하기 위해 사용되었습니다.
마틴 루터는 당대 지배적인 기관의 부패에 대한 그의 메시지를 교회의 문에 게시했을 때 무명의 수도사였습니다.
몇 주 만에, 그 책은 널리 퍼졌고, 그 부패에 질린 사람들에 의해 받아들여졌습니다. 그 우물은 기독교 세계를 바꾸어 놓았습니다.
그런 개혁이 21세기에 일어날 수 있다고 믿는 것이 터무니없는 일인가요? 우리가 하던 일을 계속하는 것은 말도 안 됩니다. 26번이나 COP를 하는 것은 말도 안 됩니다.
버락 오바마 대통령은 최근 주요 변화를 일으키는데 얼마나 시간이 걸리는지에 대해 말했습니다. 그는 COVID의 본질적인 메시지를 놓쳤습니다: 충분한 위협으로 우리를 직면하면 상상할 수 없는 것이 필수적이 될 수 있습니다.
누가 정부가 몇 주 안에 국민들을 봉쇄하고 그들의 경제를 그렇게 많이 폐쇄하기 위해 행동할 것이라고 상상이나 했겠어요? 얼마나 더 많은 홍수와 화재가 일어나야 우리가 기후 변화에 의해 충분히 위협을 느낄 수 있을까요?
균형 잡힌 세상에서, 우리가 요구하는 변화는 우리가 믿게 된 것보다 덜 부담스러울 수 있습니다. COVID와 비교했을 때, 우리 경제의 많은 부분을 폐쇄할 필요는 없을 것입니다.
다만, 우리 경제가 제조업에서 서비스업으로 전환한 정도를 유념하십시오. 또한 로비와 납치 진행 중인 다른 권리들을 제외하고는 문을 잠글 필요도 없을 것입니다.
